Efforts conjoints pour promouvoir la prévention des risques biotechnologiques grâce à la coopération multi-pays
Cet événement parallèle a fourni une plate-forme pour partager les efforts conjoints en cours entre la Mongolie, les Philippines, l’Inde, le Bangladesh, l’Institut coréen pour la promotion de la coopération en matière de biosécurité en Asie (KIPABiC) et le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) sur le renforcement de la mise en œuvre du Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques. . Il a présenté les efforts visant à contribuer à la coopération aux niveaux régional et sous-régional en mettant en œuvre des projets conjoints pour maximiser les synergies et les opportunités de partage d’expériences, d’informations et d’expertise.
Alex Owusu-Biney, PNUE, a partagé ses réflexions sur la coopération entre plusieurs pays en ce qui concerne le Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques, notant que tous les articles du Protocole sont juridiquement contraignants et déplorant que l’article 14 (sur la coopération) n’ait pas été bien mis en œuvre. Il a souligné que les Parties peuvent se réunir pour harmoniser leurs processus, traitant conjointement les questions là où il existe des points communs. Il a souligné que le Protocole est un instrument transfrontalier, mais mis en œuvre par des entités nationales, et a souligné la nécessité d’une coopération pour sa mise en œuvre complète. Il a souligné les opportunités de renforcement des capacités, y compris la manière d’intégrer les besoins en matière de biosécurité dans les stratégies et plans d’action nationaux pour la biodiversité (NBSAP) et dans un futur cadre mondial de la biodiversité (GBF) pour l’après-2020. Il a également souligné le potentiel de financement de parti à parti,
Song Youngjin, ministère du Commerce, de l’Industrie et de l’Énergie de la République de Corée, par vidéo, a présenté le travail de son ministère en tant que principal organisme d’exécution du Protocole sur la biosécurité, soulignant l’importance de la biosécurité en ce qui concerne la santé humaine et l’environnement. Il nota la complexité de la nature transfrontalière des OVM et souligna la nécessité d’efforts conjoints et concertés pour assurer la mise en œuvre du Protocole. Il a mis en exergue les réunions régionales convoquées par la République de Corée, a attiré l’attention sur le mécanisme du Centre d’échange pour la prévention des risques biotechnologiques et a salué la création de la Famille asiatique pour la prévention des risques biotechnologiques.
Doreen Mnyulwa, directrice exécutive du Réseau régional africain d’innovations agricoles et environnementales (RAEIN-Afrique), a souligné que RAEIN-Afrique travaille par la coopération inter-pays sur la biosécurité, notamment en facilitant le renforcement des capacités dans le secteur de la biosécurité. Elle a également souligné le projet multi-pays de renforcement des capacités institutionnelles sur les tests d’OVM à l’appui de la prise de décision nationale (MCP-ICLT) , qui implique 11 pays d’Afrique australe. Elle a décrit le processus de développement des capacités de détection des OVM et a souligné la nécessité pour les États d’être propriétaires des projets et d’intégrer les enseignements tirés. Elle a également souligné l’importance d’équilibrer les enseignements tirés de différents pays à différentes étapes de la mise en œuvre du Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques.
Michelle John, Université des Antilles, St. Augustine, par vidéo, a souligné les opinions divergentes sur les menaces potentielles de la biotechnologie, mais a déclaré que la région des Caraïbes convient de la nécessité de mettre en œuvre le Protocole sur la biosécurité. Elle a mentionné le projet PNUE/FEM, impliquant 13 pays, visant à établir des régimes réglementaires pratiques et transparents de biosécurité. Elle a noté la réalisation de l’harmonisation grâce à l’établissement d’une approche régionale de la biosécurité, mais a partagé qu’une approche unique a été adoptée, en supposant que tous les pays étaient au même niveau de mise en œuvre du Protocole. Elle a déclaré qu’à l’avenir, la région mobilisera, entre autres, un plus grand soutien des entités régionales et regroupera les pays en fonction des intérêts stratégiques pertinents pour leurs objectifs de développement nationaux.
Partageant les réflexions des pays, le Bangladesh s’est félicité de la poursuite de la coopération pour mettre en œuvre le GBF, en particulier sur les questions liées au Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques et sur de nouvelles questions telles que la biologie synthétique. L’Inde a réitéré l’engagement du pays à mettre en œuvre le Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques, et a attiré l’attention sur la mise en œuvre de deux projets financés par le FEM. La Mongolie, en tant que membre de l’Asia Biosafety Family, a attiré l’attention sur la mise en œuvre par le pays de plusieurs projets financés par le FEM et a souligné la création d’un comité national pour assurer la durabilité des projets.
Les Philippines ont souligné que la pertinence du Protocole avait augmenté en raison des nouveaux développements technologiques, ont salué l’esprit de coopération entre les pays asiatiques dirigé par la République de Corée et ont souligné le rôle que son pays a joué dans la coopération régionale. La République de Corée a réaffirmé l’importance de la coopération régionale en tant que clé du renforcement des capacités dans le domaine de la prévention des risques biotechnologiques et s’est félicitée du nouveau projet de coopération régionale financé par le FEM. Au cours de la discussion qui a suivi, certains participants ont demandé plus d’informations sur le développement d’échantillons d’organismes génétiquement modifiés pour les essais sur le terrain, appelant à une coopération allant au-delà du renforcement des capacités.
Écrit et édité par Tallash Kantai, Vijay Kolinjivadi, PhD, et Deborah Davenport, PhD.