Toujours pas de consensus pour la biodiversité
Il reste une dernière journée.
On accusera la désagrégation du multilatéralisme et il n’est pas étranger à la faiblesse des états. Mais le désaccord entre le Nord et le sud sur la question du financement pour contrer l’érosion de la biodiversité date de la signature même de la Convention en 1992 puisque la Convention stipule un fonds sous son autorité pour une juste répartition des financements.
Or les pays du Nord le refusent , s’arc-boutent sur le maintien d’une gestion des fonds par le FEM(fonds mondial pour l’environnement) Le sud n’en veut plus: trop long, trop complexe pour des petits états qui n’ont pas la force administrative d’y souscrire (tous ceux qui tentent de bénéficier des fonds européens comprendront cette difficulté) Ils ont proposé à Cali un nouveau fonds: le fond de Cali. La reprise des négociations à Rome et le texte de consensus travaillé par la Colombie ne résout rien pour l’instant
DMF